Автор:
John Stephens
Жаратылган Күнү:
21 Январь 2021
Жаңыртуу Күнү:
1 Июль 2024
Мазмун
Эл аралык укук, философ Джереми Бентам тарабынан 1800-жылы киргизилген термин, мамлекеттердин ортосундагы дискурсту жөнгө салган соттордун, принциптердин жана тажрыйбалардын тутумун билдирет (мисалы, адам укуктары, аскердик кийлигишүү жана климаттын өзгөрүшү сыяктуу глобалдык көйгөйлөр). Ал эми, улуттук мыйзам жеке жана юридикалык жактардын эгемендүү мамлекеттин чектериндеги аракеттерин жөнгө салат (мисалы, жарандык мыйзам жана кылмыш мыйзамдары).
Кадамдар
4-бөлүктүн 1-бөлүгү: Эл аралык укуктун негиздерин изилдөө
Эл аралык укук түшүнүгүн түшүнүү. Эгемендүү мамлекеттердин ортосундагы мамилелерде суроолор жана чыр-чатактар пайда болгондо, алар эл аралык укуктун принциптерине ылайык чечилет. Бул укук тутуму ошол келишимдерди чечмелөө үчүн келишимдерди жана чечимдерди камтыйт.
- Эл аралык укук бардык тараптар, суверендүү мамлекеттер бирдей экендигин тааныйт.
- Эл аралык мыйзамдарга ылайык келип чыккан чыр-чатактар дипломатиялык сүйлөшүүлөр аркылуу же Эл аралык сотто чечилиши мүмкүн. Бул Бириккен Улуттар Уюмунун соту. Бириккен Улуттар Уюмунун Башкы Ассамблеясы тарабынан шайланган он беш судья өз позицияларына жетүү жана өкмөттөр ортосундагы укуктук талаштарды чечүү үчүн эл аралык укуктук прецедентти колдонушат.
- Эл аралык сот эки иш боюнча юрисдикцияга ээ: биринчиси, эки мамлекет чыр-чатакты сотко өткөрүүгө макул болушса, экинчиси, келишим сотту " талаш менен.
Эл аралык сот адилеттигин эл аралык укуктан айырмалаңыз. Ар кайсы мамлекеттердин жарандары юридикалык талаш-тартышка туш болгондо, кайсы мыйзам колдонулат деген суроо туулат. Эл аралык сот адилеттиги боюнча Гаага конференциясында келишимдик укуктан үй-бүлөлүк укукка чейин жарандык иштерде колдонуу мыйзамын тандоо маселеси талкууланды.- Жалпысынан, сот алгач кайсы соттун юрисдикциясына ээ экендигин аныктоо үчүн келишимдин шарттарын карап чыгат. Эгерде келишимде сот отурумунун тили көрсөтүлбөсө, сот келишимдин жалпы контекстин, тараптардын келишимдеги жүрүм-турумун (милдеттенменин далили деп аталат) жана тараптар макул боло алабы же жокпу карап чыгат. юрисдикцияга же жок.
Эл аралык укук боюнча адабияттарды карап көрөлү. Эл аралык салттуу укук Эл аралык келишимдердин укугу жөнүндө Вена конвенциясында түзүлгөн. Ушул каада-салт мыйзамына ылайык, мамлекеттер жоопкерчиликтин айрым тажрыйбаларын колдонууга макул болушту. жарнама
4-бөлүктүн 2-бөлүгү: Улуттук мыйзамдардын эрежелерин экспертизалоо
Муниципалдык мыйзам. Жалпы колдонууда, айрыкча АКШда муниципалдык сөз шаарды же шаарды билдирет. Бирок, эл аралык укуктун контекстинде муниципалдык деген сөз ар кандай эгемендүү уюмга, анын ичинде улутка, штатка, округга, провинцияга, шаарга жана шаарчага тиешелүү. Кыскасы, муниципалдык мыйзам деген сөз өкмөттүн ички мыйзамын билдирет.
Улуттук мыйзамдын негиздерин үйрөнүңүз. Улуттук мыйзам (же ички мыйзам) эки негизги формада болот. Биринчиси, жазуу жүзүндөгү мыйзамдардан жана жазуу жүзүндөгү мыйзамдарды жүзөгө ашыруу боюнча ченемдик укуктук актылардан турган жарандык укук. Акты штаттын мыйзам чыгаруучу органы же жалпы элдик добуш берүү менен кабыл алат. Улуттук мыйзам ошондой эле жалпы мыйзам менен түзүлгөн - өлкөнүн төмөнкү жана жогорку соттору тарабынан түзүлгөн мыйзам.
- Улуттук мыйзамдын кеңири тараган түрлөрү бул кылмыш мыйзамдары, жол кыймылы жана мамлекеттик жөнгө салуу. Негизинен жарандардын өкмөт менен болгон мамилесин улуттук мыйзамдар жөнгө салат.
Улуттук мыйзамдарды колдонуу механизмин түшүнүү. Жарандык укук жана жалпы укук ар кандай жолдор менен жүзөгө ашырылат. Мисалы, укук коргоо органдары, жергиликтүү полициядан тартып, федералдык тергөө органына чейин, кылмыш жана жарандык актыларды аткарууга ыйгарым укуктуу. Ал эми, жалпы укук - көбүнчө судьялар тарабынан түзүлгөн мыйзам деп аталат - биринчи кезекте келишимдик укук же үй ишкердик талаштары сыяктуу укуктук маселелерди чечүүдө. жарнама
4-бөлүктүн 3-бөлүгү: Эл аралык укукту улуттук мыйзамдардан айырмалоо
Мыйзамды кантип жасоону карап көрөлү. Эл аралык мыйзам жок. Бириккен Улуттар Уюму мүчө мамлекеттер ратификациялап, аткарууну чечкен конвенцияларга макул болгон, бирок эл аралык өкмөттүк уюм жок. Эл аралык укук өлкөлөрдүн ортосундагы келишимдерден, тажрыйбалардан жана келишимдерден турат. Бул мамлекеттердин жана мамлекеттердин улуттук мыйзамдарын жараткан мыйзам чыгаруу процессинен таптакыр айырмаланып турат.
- Эл аралык келишим - бул өлкөлөр ортосундагы милдеттүү юридикалык келишим. АКШ сыяктуу өлкөдө келишим - бул Конгресс тарабынан бекитилген келишим. Ратификациялангандан кийин келишим федералдык мыйзам (б.а. мыйзам) сыяктуу эле күчүндө болот. Демек, келишимдер кайсы мамлекетте же эл аралык агенттик талкуулап жаткандыгына жараша ар кандай мааниге ээ болушу мүмкүн. Мисалы, Биринчи Дүйнөлүк согуштан кийин түзүлгөн келишим болгон Версаль келишимин алалы.
- Эл аралык келишимдер көбүнчө келишимдерге караганда анча-мынча формалдуу мүнөзгө ээ, бирок эл аралык коомчулук аларды келишимдерге теңеп турат. АКШда эл аралык келишимдерди Конгрессте ратификациялоонун кажети жок жана алар улуттук мыйзамдарда гана колдонулат (б.а. аларды өздөрү аткара албайт). Эл аралык келишимдин мисалы болуп, климаттын өзгөрүшүн ооздуктоо максатында глобалдык көлөмдө абага зыяндуу заттардын бөлүнүшүн азайтууну жөнгө салган Киото келишими кирет.
- Эл аралык практика, өлкө мыйзамдуу милдеттенмелерин сезип, белгилүү бир тажрыйбаны туруктуу жана туруктуу аткарса түзүлөт. Эл аралык практика сөзсүз түрдө документтештирилбейт жана эл аралык укуктук документтердин эң аз формалдуу формасы болуп саналат.
Мыйзамды кандайча аткарууну үйрөнүңүз. Эч бир полиция мекемеси эл аралык толук ыйгарым укукка ээ эмес. Ал тургай, 190 мүчөсү болгон INTERPOL уюму, координациялоочу орган катары гана иш алып барып, улуттук полиция күчтөрү үчүн маалымат жана тренинг өткөрөт. Мамлекеттер ортосунда талаш-тартыштар болгондо, эл аралык укук келишимдер, Бириккен Улуттар Уюмунун конвенциялары жана Эл аралык Сот аркылуу ишке ашырылат.
- Улуттук мыйзамдар боюнча соттук талаш-тартыштарда, жарандык мыйзамдын негизинде мыйзам же сот иш-аракети болгон мамлекеттин жалпы укук тутуму түрүндө чечим чыгарылат.
Кызыкдар тараптарды жана аларга тийгизген таасирин түшүнүү. Эгер эки тарап тең эгемендүү мамлекеттер болсо, анда эл аралык укук, эл аралык соттун чечими жана талаштарды чечүү жолдору колдонулат деп божомолдоого болот. Тескерисинче, эки тарап тең бир өлкөнүн жарандары болсо, талаш-тартышты чечүү үчүн улуттук укук коргоо органы, сот тутуму жана ички соттун чечимдери колдонулат.
- Ар кандай өлкөлөрдүн адамдарынын ортосунда же башка мамлекеттин жеке адамдарынын жана өкмөттөрүнүн ортосунда талаш-тартыштар пайда болгондо, соттор алардын келишимдерин, БУУнун конвенцияларын же келишимдерин негиздеп, өлкө жөнүндө маалымат алышат. талашты кабыл алуудан мурун юрисдикция.
4-бөлүктүн 4-бөлүгү: Эл аралык укук менен улуттук укуктун өз ара байланышын баалоо
"Аллерген" теориясынын көз карашы боюнча мамилелерди талдоо. Эл аралык коомчулуктун көпчүлүгү эл аралык укукту жана улуттук мыйзамды эки бөлөк субъект катары карашат. Ар бир система, алардын ою боюнча, өзүнүн көйгөйлөрүн ылайыкташтырат жана өз дүйнөсүндө болот. Алардын көз карашы - эл аралык укук мамлекеттердин жүрүм-турумун жана мамлекеттердин бири-бири менен өз ара мамилесин жөнгө салат. Экинчи жагынан, алар эгемендүү мамлекетте жашагандардын жүрүм-турумун улуттук мыйзамдар жөнгө салат деп ырасташат.
- Эгер сиз аллерголог болсоңуз, анда бул эки система бири-бири менен дээрлик өз ара аракеттенишпейт деп айтат элеңиз. Бирок, эгерде алар аны биргелешип иштөөгө болот деп эсептешсе, анда улуттук мыйзам эл аралык укуктун принциптерин таанып, интеграциялайт. Демек, улуттук мыйзам эл аралык укуктан жогору турат. Эл аралык укук менен улуттук укуктун ортосунда карама-каршылык келип чыккан учурда, улуттук сот улуттук мыйзамды колдонот.
"Монизм" теориясынын көз карашы боюнча мамилелерди талдоо. Монастыристтер эл аралык укук дагы, улуттук мыйзам дагы укук тутумунун бөлүгү деп эсептешет. Алар үчүн эки система тең адамдардын жана нерселердин жүрүм-турумун жөнгө салуу үчүн бирдей негизге негизделген.
- Эгер сиз моногамиялык адам болсоңуз, эл аралык мыйзамдар улуттук соттордо дагы, улуттук мыйзамдардан жогору турат.
Өлкөлөр эл аралык укукка канчалык деңгээлде баш иет? Эл аралык мыйзамдарды сактоо боюнча өлкөлөрдүн жалпы милдеттенмеси болгонуна карабастан, алардын сакталышында көп учурда чоң четтөө байкалат. Жалпы жонунан алганда, мамлекеттер эл аралык укукту улуттук мыйзамга кандайча интеграциялоону өздөрү чечишет. Алар бул көйгөйдү ар кандай жолдор менен карашкан, бирок жалпы тенденция гетерогендүүлүк болгон. Демек, көпчүлүк өлкөлөр расмий түрдө айрым улуттук мыйзамдарды кабыл алуу менен эл аралык укукту интеграциялашат.
Эл аралык укуктун улуттук мыйзамга тийгизген таасирине баа берүү. Эл аралык контекстте эл аралык укук улуттук мыйзамдан жогору турат. Бирок, улуттук мыйзам эл аралык адаттык укуктун жана укуктун жалпы принциптеринин пайдалуу далили болуп саналат.Мындан тышкары, эл аралык мыйзамдар көбүнчө өлкөнүн өз мыйзамдары менен гана жооп бере турган суроолорду калтырат. Демек, эл аралык сотко кайрылууга туура келсе, улуттук мыйзамдарды колдонуп, эл аралык укуктун бузулгандыгын аныктай аласыз. Эл аралык соттор дагы эл аралык укукту чечмелөөгө жардам берүү үчүн улуттук мыйзамдарга кайрыла алышат.
- Ички (б.а. улуттук) контекстте эки укуктук тутумдун өз ара аракетин баалоо кыйыныраак. Жалпысынан, расмий эмес эл аралык келишимдер жана тажрыйбалар улуттук мыйзамдарга каршы келбесе гана таанылат жана сакталат. Эгерде чыр-чатак чыкса, анда улуттук мыйзам биринчи орунга коюлат. Расмий келишимдер улуттук мыйзамдар үчүн бирдей күчкө ээ деп эсептелет, эгерде алар өзүн өзү жүзөгө ашырса (б.а. өлкөнүн ичинде өзүн өзү жүзөгө ашырса). Бирок айрым өлкөлөрдүн көз караштары ар башка.
